
Quienes accedían regularmente al
"Foro" pudieron constatar el revuelo que se levantó, como consecuencia
de una opinión personal (respetable como cualquier otra) que alguien
hizo, sobre las peanas que rodeaban el antiguo monumento de "El Oso"
frente a la iglesia. Según ésta opinión, las peanas estarían
comprometidas para donarse o entregarse a un tercero que, al parecer,
podría ser la propia Diputación Provincial. Denunciaba que de ésta
forma el poco patrimonio cultural que le queda al pueblo se reduciría
aún más y ello justificaría, según ésta opinión, la alineación en la
que las peanas se encuentran.
Como sabemos, entre los fines de la existencia de la propia Diputación
Provincial está el potenciar la supervivencia de los pueblos,
concediéndoles subvenciones y apoyos económicos en las obras a
realizar.
Éstos "apoyos" son para todos los pueblos y, como siempre, los
primeros que los reciben son aquellos cuyos representantes se mueven
con mayor celeridad. No tiene por qué haber compromisos ni favores
debidos de algo que se recibe porque, entre otras cosas, todos los
pueblos tienen el mismo derecho a recibirlos, sin que nazca obligación
futura alguna de tener que "dar" nada a cambio.
Si ésta opinión fuera cierta (presumiendo el buen hacer de quienes
representan al pueblo), no puedo llegar a entender que se prefiera ver
el "patrimonio" del pueblo en otros lugares, cuando por lo que siempre
se debe luchar es por mantenerlo y, que quienes deseen verlo, pues que
visiten el pueblo.